+- Bastelstube (https://www.bastelstube.wien/forum)
+-- Forum: Werkstatt (https://www.bastelstube.wien/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Kleine und große Probleme (https://www.bastelstube.wien/forum/forumdisplay.php?fid=72)
+--- Thema: spindel vs drehfutter (/showthread.php?tid=2562)
RE: spindel vs drehfutter - roland54 - 29.06.2010
naja das ist so ein ding mit fotos, wenn man die kamara braucht
ist der accu leer
ich schau das ich es heute auf die reihe bringehier ein foto wie die spindel aussieht
ich weis auch nicht warum da so viele löcher drinn sind.
mit den gummihammer bin ich jetzt bis auf 1/10, wenn ich ins
100stel komm schweiß ich es fest
RE: spindel vs drehfutter - katerleo - 29.06.2010
roland54 schrieb:ich weis auch nicht warum da so viele löcher drinn sind.
Hallo, Roland!
Die vielen Löcher sind dazu da, sowohl Futter mit 3 als auch mit 4 Befestigungsbolzen montieren zu können. Ausgehend vom Loch links oben hast Du drei Löcher in jeweils 90° Abstand, andererseits zwei Löcher in jeweils 120° Abstand.
Ist das wirklich das vordere Ende der Spindel? Sieht nach Flansch aus, der auf einem Gewinde an der Spindelnase sitzt....
Grüße, Rudi
RE: spindel vs drehfutter - roland54 - 29.06.2010
ah, jetzt weis ich das mit den löchern auch.
das bild ist von googel. aber meine spindel sieht genau so aus.
das teil ist aus einen stück. wie beschreibt ein leihe das ?
welle für die lageraufnahme und flansch für das drehfutter sind
aus einen stück gedreht.
gruß
roland
RE: spindel vs drehfutter - dampfwilli - 29.06.2010
Roland,
solltest Du beabsichtigen Dir jemals noch ein zweites Futter zuzulegen, dann sollte auf die jetzige Konstellation ein Zwischenflansch. Trägt zwar ein wenig auf, wäre aber die eleganter Lösung. Mit der Hammermethode wirst du da auf die Dauer nicht glücklich.
Solltest du mit dem einen Futter auskommen, dann würde ich empfehlen den Flansch und das Futter einmal genau zu messen und, wenn der Unterschied nicht zu groß ist, den Führungsteil des Flansches vorsichtig mit einem Hammer etwas breiter zu klopfen. Nur am Rand und gleichmäßig rundrum. Wenn dann das Futter nicht mehr draufpaßt ganz vorsichtig solange abdrehen bis das Futter wieder draufgeht (nicht zu leicht natürlich sonst war die Aktion umsonst). Das Futter sollte nicht auf der mittlerern Fläche des Flansches aufliegen sondern auf der Fläche mit den Löchern!
Auch diese Fläche einmal mit eine Meßuhr abfahren und wenn da etwas Schlag abzulesen ist auch diese Fläche leicht überdrehen. Immer alls ganz vorsichtig!
Einen Zwischenring machen ginge auch, erfordert aber auch hohe Genauigkeit.
Festschweißen wäre auf keinen Fall eine gute Lösung!
RE: spindel vs drehfutter - Edwin - 29.06.2010
Hallo Roland,
wenn Du Dein Futter wieder mit einem sauberen Rundlauf montiert hast, solltest Du vermeiden es zu oft zu demontieren. Du mußt es jedesmal neu ausrichten und einmessen, egal wie genau die Passungen und der Flansch ist.
Ich vermeide es soweit es mir möglich ist und behelfe mich, wenn ich ein Vierbackenfutter, eine Spannzange, oder eine Planscheibe benötige mit einfachen Vorrichtungen die ich im Dreibackenfutter spannen kann.
Hier ein Beitrag zum Vierbackenfutter:
http://www.bastelstube.wien/forum/showthread.php?tid=2405
Für die Anderen Möglichkeiten und wie man ein Futter ausrichtest findest Du hier im Forum die entsprechenden Beiträge.
Auf diese Art und Weise vermeide ich in 99% der Fälle eine Demontage des Futters, was den Passungen ja meist auch nicht so gut bekommt.
Gruß Edwin
RE: spindel vs drehfutter - ahornffm - 29.06.2010
Hallöchen.
katerleo schrieb:Ist das wirklich das vordere Ende der Spindel? Sieht nach Flansch aus, der auf einem Gewinde an der Spindelnase sitzt....Ja, daß ist das vordere Ender der Spindel da gibt es kein "Gewinde, Camlock" und was es sonst noch alles keucht und fleucht als Futteraufnahme.....
Das ganze stammt von "SIG, also Rotwerk und Konsorten", die Futteraufnahme ist "55 mm" und da paßt jedes HANDELSÜBLICHE Futter von "80mm Durchmesser" (3 oder 4 Backen) drauf und normalerweise läuft das Futter auch wenn es richtig montiert wird.
Für ein "100mm Futter" (oder größer) wird allerdings ein Zwischenflansch benötigt......
Ein Futter FESTZUSCHWEISSEN gehört in den Bereich der UTOPIE und wer das macht gehört geschlagen und getreten aber dann bitte Kreuzweise. :love:
Schöne Grüße,
Jürgen.
RE: spindel vs drehfutter - roland54 - 29.06.2010
das teil ist für ein 100er futter aufnahme 72.
warum nicht 3 schweißpunkte setzen die sind doch gleich wieder
aufgeflext.
ich geh nochmal ausrichten und mach ein foto von den teil.
gruß
roland
RE: spindel vs drehfutter - ahornffm - 29.06.2010
Bei einem "100er Futter" wird ein Zwischenflansch benötigt und den gibt es sogar fertig zu kaufen....
Zum Beispiel hier: http://www.zujeddeloh.de/artikel481.html
roland54 schrieb:warum nicht 3 schweißpunkte setzen die sind doch gleich wieder aufgeflext.Solche Spielzeuge wie Schweißgerät oder Flex haben an einer Drehbank nicht das geringste zu suchen
Dann kannst Du (nur als Beispiel) auch gleich eine Schlagbohrmaschine als Spindelstock verwenden......
Das muß aber jeder selber wissen...
Grüße.
RE: spindel vs drehfutter - reloader - 29.06.2010
Hallo Roland,
ich schlage vor, Du schweisst das Futter ordentlich an der Spindel fest. Danach noch eine Naht über die Drehfutterbacken, dann kann sich auch hier nichts mehr ungewollt verstellen und den Rundlauf beeinträchtigen.
Wenn Du dich jetzt fragst was das soll, dann überleg mal wer mit dem Verarschen angefangen hat.
Edgar
RE: spindel vs drehfutter - ahornffm - 29.06.2010
@@@@@
reloader schrieb:ich schlage vor, Du schweisst das Futter ordentlich an der Spindel fest. Danach noch eine Naht über die Drehfutterbacken, dann kann sich auch hier nichts mehr ungewollt verstellen und den Rundlauf beeinträchtigen.Da wird der Herr aber etwas Schwierigkeiten bekommen, wenn er ein Futter aud "Grauguß" hat sind die Backen doch aus Stahl.....
Nun, Spezialisten können auch Grauguß mit Stahl haltbar verschweißen.
Grüße....